Beranda Kebenaran Dari Seorang Saksi Mata Pada Peringatan Sepuluh Krisis Suriah

Beranda Kebenaran Dari Seorang Saksi Mata Pada Peringatan Sepuluh Krisis Suriah


Pada tahun 1952, seperti petir dari biru, muncul perintah Menteri Utama Pandit Govind Ballabh Pant untuk menghapus zamindari (tuan tanah). Penurunan mendadak dalam prestise dan gaya hidup menyebabkan seorang kerabat di seberang Gangga menyembunyikan persenjataannya berupa beberapa senapan dan 12 senapan bersama dengan sekotak selongsong peluru Eley dengan muatan LG atau Large-Goose.

Setiap kali para abdi dalem compang-camping, dengan beberapa kekesalan sebelumnya, memicu egonya yang rapuh dengan cerita tentang pelanggaran hukum yang merajalela di desa-desa karena kekuasaan “huzoor” telah berakhir, “huzoor” akan keluar dengan senapan pilihannya. “Dadagiri” (gangsterisme) yang menyedihkan dan palsu ini bertahan selama kotak Eleys bertahan. Pahlawan tragis trans-Gangga ini muncul di benak saya ketika mata saya tertuju pada tajuk utama yang berani yang ditulis oleh Graham E Fuller, Mantan perwira CIA, tentang gaya agresif acara awal Biden-Blinken di Luar Negeri:

“Neraka Tidak Ada Kemarahan Seperti Kekuatan Super sedang menurun,” kata tajuk utama.

Ikuti NewsGram di Instagram untuk terus diperbarui.

Fuller menulis: “Kepemimpinan AS pasti telah menetapkan semacam rekor baru dalam mengelola secara pribadi menghina kekuatan dunia dalam waktu 48 jam satu sama lain di hari-hari awal Kebijakan Luar Negeri pemerintahan Biden ini. Presiden Biden menyebut Vladimir Putin sebagai “pembunuh” dan tidak memiliki “jiwa”. Blinken sama-sama menghina China.

“Negara ini memiliki beberapa alasan untuk bangga dengan tatanan demokrasinya yang tidak sempurna. Tidak ada tatanan demokrasi seperti itu yang sempurna. Namun, berapa banyak refleksi yang diperlukan untuk mengakui apa yang telah dicapai oleh partai komunis Tiongkok dalam tiga puluh tahun terakhir? Apakah lebih layak untuk membawa setengah miliar orang keluar dari kemiskinan ke kehidupan kelas menengah hanya dalam satu generasi? Atau lebih layak untuk mempertahankan keutuhan dan sistem pemilihan Amerika di mana pemimpin yang biasa-biasa saja atau buruk muncul sebagai pemimpin yang baik? ” Dia terus dan terus, sangat mudah dibaca.

Negara ini memiliki beberapa alasan untuk bangga dengan tatanan demokrasinya yang tidak sempurna. Unsplash

Caci maki Fuller difokuskan pada salvo pembukaan Biden-Blinken di Rusia dan Cina. Saya akan menjelajahi apa pun yang dia tulis pada peringatan sepuluh tahun krisis Suriah yang telah diamati secara agresif oleh lima kekuatan barat. Fuller tahu daerah itu mundur. Sebuah dokumen kebijakan kunci yang menasihati pemerintahan Reagan pada tahun 1983 untuk tindakan militer terhadap Suriah karena alasan strategis adalah hasil karyanya. Saya memiliki dokumen ini sejak dirilis pada tahun 2008, berada di brankas rahasia selama 25 tahun.

Setelah mengunjungi Damaskus dan hampir semua tempat bermasalah di lingkungan Suriah, saya telah menulis makalah untuk Yayasan Riset Pengamat, “Badai di Musim Semi Arab”, mata badai adalah Suriah. Saya merasa memenuhi syarat untuk melihat secara kritis pernyataan para menteri luar negeri AS, Prancis, Jerman, Italia, dan Inggris, yang dikeluarkan pada peringatan kesepuluh dimulainya tragedi itu. Satu tuduhan yang diulangi oleh para menteri luar negeri sangatlah jelas: Presiden Bashar al Assad memulai operasi mengerikan terhadap rakyatnya sendiri yang memberontak terhadap kesalahan aturan, korupsi, kesulitan ekonomi. Tidak benar. Saya berada di Damaskus pada awalnya.

Ada laporan yang cukup awal dalam proses pemerintahan Obama yang memimpin upaya global untuk menyebarkan sistem internet dan telepon seluler “bayangan” yang dapat digunakan “para pembangkang untuk melemahkan pemerintah yang represif yang berusaha membungkam mereka dengan menutup jaringan komunikasi.” James Glanz dan John Markoff dari New York Times menggambarkan satu operasi di toko lantai lima di L Street, Washington, di mana “sekelompok pengusaha muda, tampak seperti band garasi, sedang merakit perangkat keras yang tampak tidak bersalah menjadi sebuah prototipe” internet-in-a-suitcase. ” Itu semua adalah bagian dari dorongan besar untuk “Gerakan Teknologi Pembebasan”. Dan seberapa komprehensif penerapannya terhadap rezim Suriah?

Suriah
Partai komunis Tiongkok telah berhasil dalam tiga puluh tahun terakhir. Wikimedia commons

Dalam kasus Suriah, apa yang disebut “operasi moderat” yang oleh dunia “bebas” berusaha keras untuk membantu, dalam banyak kasus ternyata menjadi kedok bagi para Islamis ekstrim seperti Jabhat al Nusra. Salah satu contoh yang diakui Menteri Pertahanan Lloyd Austin di hadapan Komite Pemilihan Angkatan Bersenjata Senat, yang bahkan saat ini tersedia di internet. Sebuah proyek senilai $ 500 juta untuk melatih “moderat” untuk melawan Assad, berakhir dengan memalukan bagi Washington. Sebagian besar peserta pelatihan menghilang, bersama dengan peralatan mematikan, mungkin untuk bergabung dengan kelompok seperti Nusra. Ditanya oleh anggota panitia, “berapa banyak trainee yang masih bertarung?” Austin hampir kehilangan suaranya. Setelah jeda yang lama, dia menggumamkan “empat atau lima”. AS telah menghabiskan $ 2 miliar untuk upaya semacam itu di Suriah.

Di antara kalimat tipuan dalam pernyataan menteri luar negeri adalah tentang Daesh atau ISIS. “Mencegah kebangkitan Daesh tetap menjadi prioritas,” kata pernyataan itu. Bukankah Daesh, dalam kata Administrasi telah “dihancurkan?” Mengapa kemungkinan kebangkitannya dianggap sebagai ancaman? Karena ancaman, ketika hidup, dapat membenarkan serangan udara dan bentuk intervensi lainnya?

BACA JUGA: Pengungsi Takut Kebangkitan ISIS di Suriah

Di momen “Satu-satunya negara adidaya” AS, negara-negara enggan menyebut nama AS: bagaimana AS bisa dituduh memelihara “teroris” sebagai aset yang mungkin dalam kemungkinan masa depan. Pembebasan bebas AS dan sekutu regionalnya, seperti Arab Saudi, telah, untuk mengubah realitas dasar di Suriah, berakhir ketika Rusia tiba pada tahun 2015, melakukan boot di darat dkk. Latar belakang singkat untuk menempatkan Baghdadi dalam perspektif. Presiden Obama sangat marah dengan Perdana Menteri Nouri al Maliki karena tidak menandatangani Perjanjian Status Pasukan sebelum keberangkatan pasukan AS dari Irak. Washington ingin dia keluar.

Baru-baru ini, Abu Bakr al Baghdadi mengeluarkan video dari masjid utama Mosul pada 4 Juli 2014, yang menyatakan pembentukan Kekhalifahan Islam. Pada Agustus 2014, Obama memberikan wawancara penting kepada Thomas Friedman dari New York Times. Ditanya mengapa dia tidak memerintahkan serangan udara terhadap ISIS tepat ketika ISIS muncul pada bulan Juni-Juli 2014, Obama membuat sebuah pengakuan:

Serangan udara di Baghdadi pada bulan Juli, “akan menghilangkan tekanan dari Nouri al Maliki”, Perdana Menteri Syiah anti-Amerika yang keras kepala di Irak. Dengan kata lain, derap langkah ISIS dari Mosul ke pinggiran Baghdad “difasilitasi” untuk menekan Maliki. Pada September 2014, Maliki diperlihatkan pintu. Moral: teroris bisa menjadi aset dalam keadaan. (IANS / SP)


Diposting Oleh : http://54.248.59.145/