Cartas: Debemos tener cuidado con el daño que la progresiva privatización hace a nuestros servicios de salud

Cartas: Debemos tener cuidado con el daño que la progresiva privatización hace a nuestros servicios de salud

LESLEY Riddoch (“El dilema en Escocia: ¿Es la independencia la única forma de escapar de la privatización de Gran Bretaña?”, The Herald, 27 de septiembre) nos da una idea de cómo los ricos se vuelven más ricos a medida que los pobres se vuelven más pobres, debido a las elegantes décadas. de la privatización de casi todos los servicios que todos necesitamos para tener una vida cómoda y saludable.

El Parlamento de Westminster continúa acumulando el dolor de los servicios cada vez más escasos y más pobres en Inglaterra; eso incluye la privatización de gran parte del NHS; cárceles, agua, Royal Mail, gas, electricidad, transporte por bus y ferrocarril. La gente de mi edad nunca perdonará a Margaret Thatcher por permitir que las viviendas del ayuntamiento se vendieran a los inquilinos, con la falsa promesa de que las ganancias se utilizarían para construir viviendas más asequibles para los miles que las necesitan. Eso nunca sucedió.

En Escocia estamos en una posición ligeramente mejor con recetas gratuitas, transporte gratuito o subvencionado para jubilados y menores de 22 años, matrícula universitaria gratuita y más. Sin embargo, no todo es color de rosa, porque al igual que Inglaterra y Gales, todos nosotros estamos descubriendo lentamente que cada vez más de nuestros servicios de salud están siendo cedidos al sector privado. Hace mucho tiempo, los servicios ópticos se descargaron lentamente a los ópticos de la calle, que aunque ofrecen pruebas gratuitas, ofrecen muy poco más. Los dentistas también se han vuelto privados en general, por lo que cuanto más pobre eres, más difícil es encontrar un servicio dental decente.

El último servicio que más de 6,5 millones de personas necesitamos a medida que envejecemos son los servicios para la pérdida auditiva. Hay un grupo adicional y oculto pero enorme de jóvenes que a los cuarenta están perdiendo la audición tras décadas de escuchar música alta en lugares, conciertos y, sobre todo, a través de auriculares.

Los departamentos de audiología de nuestro NHS no solo cuentan con fondos insuficientes, sino que los proveedores privados, que no pueden operar sin al menos un audiólogo calificado, están cazando furtivamente a estos profesionales altamente capacitados. El público está siendo estafado diariamente por empresas que se sumergen en los ahorros de los jubilados para venderles audífonos que cuestan entre £ 2,000 y £ 3,000 por oído. Eso no incluye mantenimiento, baterías, reemplazos de audífonos irreparables o incluso la alta calidad de las pruebas de audición que normalmente proporciona el NHS en entornos insonorizados tipo estudio.

A algunos pacientes se les venden audífonos que no necesitan o que nunca podrían resolver sus problemas de audición. A los que se inscriben en dispositivos auditivos privados no se les advierte que los audífonos deben reemplazarse entre cuatro y cinco años o antes, por lo que gastar entre 4.000 y 6.000 libras esterlinas en audífonos privados está vinculando a las personas con discapacidad auditiva a un gasto de por vida por un servicio que es completamente gratis en el NHS.

Todos deberíamos hacer todo lo posible para detener el flagelo de las privaciones que dañan más de los servicios de los que dependemos.

Max Cruickshank, Glasgow.

PELIGROS DE VANGUARDIA DESTACADOS DE VIGIL

EL drama de la BBC Vigil fue un buen relato que abarcó los géneros del crimen, el espionaje y el thriller con el toque adicional de que su escenario principal estaba a bordo de uno de los submarinos de armas nucleares del Reino Unido. Como la mayoría de los de su tipo, era rico en clichés, representaciones estereotipadas, inexactitudes y lo inverosímil.

Y, sin embargo, lo que hizo que este se destacara es el hecho de que muchas de las características más dramáticas e impactantes son de hecho totalmente plausibles, dada la accidentada historia de la flota de submarinos nucleares del Reino Unido. Esto es cierto en el caso de la tragedia del barco pesquero, la falla del reactor, las colisiones cercanas, el consumo de drogas, el caos de la tripulación en tierra y el tejido envejecido de los barcos Vanguard. Como tal, la historia es un reflejo útil de los enormes riesgos que presenta la flota del Reino Unido y todo el sistema. Además del complejo Faslane / Coulport que ofrece un objetivo tentador para un ataque nuclear, las realidades de un programa dependiente de tecnología obsoleta y seres humanos falibles, aunque altamente entrenados, llevan el factor de riesgo a un nivel extremo. Tenga en cuenta que una buena evaluación de riesgos tiene plenamente en cuenta el impacto potencial de un incidente, así como la probabilidad de que ocurra, por no hablar del hecho de que el gobierno del Reino Unido está asumiendo este riesgo sin nuestro consentimiento.

Por supuesto, hay una aguda ironía en un drama criminal ambientado en un submarino de armas nucleares sin mencionar el hecho de que el sistema de armas nucleares del Reino Unido es una preparación calculada para un crimen de guerra a gran escala, con un sufrimiento humano y una degradación ambiental inimaginables. . El término comadreja “disuasorio”, muy utilizado en el programa, oculta la naturaleza del terror detrás de una abstracción, especialmente porque sabemos que el uso de estas espantosas armas podría no limitarse a represalias. Le debemos mucho al Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares (TPNW) por situar las consecuencias humanitarias de las armas nucleares en el centro de la cuestión. Ésta es la razón por la que los estados con armas nucleares odian el tratado: les quita su disfraz de mala muerte.

David Mackenzie, Edimburgo.

PÁNICO RÁPIDAMENTE

Claramente, hay lecciones que aprender de la interrupción actual en los surtidores de gasolina (“¡Que no cunda el pánico! La crisis de la gasolina es como un caso grave del ejército de papá”, The Herald, 29 de septiembre).

En primer lugar, es importante no entrar en pánico. En segundo lugar, si va a estar entre los primeros.

R Russell Smith, Largs.

SACUDIDO NO REVUELTO

CON RESPECTO a su foto de portada de hoy (“Por fin, Sr. Bond …”, The Herald, 29 de septiembre): No estoy convencido de que una bonita chaqueta rosada cruzada realce la imagen de James Bond.

Colin M Guthrie, Bearsden.


Posted : pengeluaran hk