La COP26 ‘será un fracaso’ a menos que las corporaciones sean legalmente responsables de las emisiones

La COP26 ‘será un fracaso’ a menos que las corporaciones sean legalmente responsables de las emisiones

UN EXPERTO en derecho climático global ha advertido que la COP26 será una “oportunidad perdida” si no se lleva a cabo una acción coordinada en Glasgow para garantizar que los grandes contaminadores rindan cuentas de sus emisiones.

La conferencia climática COP26 comienza en Glasgow el 31 de octubre, marcada como la última mejor oportunidad de salvar los esfuerzos globales para limitar el calentamiento por debajo de un peligroso punto de inflexión de 1,5 ° C.

Gran parte de la ambición de la cumbre se ha centrado en garantizar que los gobiernos presenten planes sólidos para reducir las emisiones para 2030 y convertirse en cero neto a mediados de siglo para mantener viva la ambición de 1,5 grados centígrados.

Pero se advirtió a los líderes que sin un marco legal que obligue a las corporaciones a poner fin a su contribución a la crisis climática global, la COP26 no habrá logrado asegurar la acción necesaria.

Raphael Heffron, profesor de derecho energético global y sostenibilidad en el Centro de Derecho y Políticas de Energía, Petróleo y Minerales de la Universidad de Dundee, ha destacado que la COP26 presenta una oportunidad “única en la vida” para que los líderes internacionales desarrollen marcos legales capaces de forzar a las multinacionales empresas para cumplir con los objetivos internacionales.

LEER MÁS: El presidente de la COP26, Alok Sharma, emite una advertencia de ‘taller de conversación’ en la conferencia de Glasgow

El profesor Heffron ha advertido que “la legislación existente es básicamente insuficiente”, lo que significa que “esencialmente los gobiernos no están haciendo su trabajo y la gente tiene que llevar a esas empresas a los tribunales y tratar de hacerlas responsables”.

El profesor Heffron ha insistido en que los tribunales nacionales deben tener “el poder de acelerar la transición a una energía más limpia”.

Añadió: “Ya estamos viendo un deseo en algunos países de cambiar las reglas que rigen las actividades de las multinacionales energéticas. En lugar de permitir que las empresas apliquen sus propias estrategias de responsabilidad social, los legisladores amenazan con mostrar sus músculos y vincular la actividad empresarial con los derechos humanos.

“Eso significa un futuro en el que las empresas de energía tendrán que considerar las cuestiones de derechos humanos a lo largo del ciclo de vida de la energía, desde la extracción hasta la producción, la operación y el suministro, el consumo y finalmente el desmantelamiento y la gestión de residuos.

“Si los gobiernos se toman en serio la protección de nuestro planeta para las generaciones futuras, la actividad de los contaminadores debe estar intrínsecamente vinculada a su impacto en los ciudadanos del mundo”.

LEER MÁS: El tribunal ordena a Shell que reduzca las emisiones de carbono

La advertencia se produce después de un caso legal histórico en los Países Bajos, en el que se ordenó a Shell que redujera sus emisiones de CO2 en un 45 por ciento para 2030, lo que esencialmente obligó al gigante energético a cumplir con la política climática global.

El profesor Heffron cree que el caso ha destacado un medio potencial por el cual los gobiernos podrían obligar a las corporaciones a cumplir con los términos del Acuerdo de París, el tratado legalmente vinculante sobre el cambio climático firmado por casi todos los estados nacionales en 2016.

El profesor Heffron dijo: “Creo que hay mucho desacuerdo a nivel internacional sobre qué hacer en términos de cambio climático. Digamos que tenemos 197 gobiernos en Glasgow, todos están de acuerdo en la ciencia, pero no hay acuerdo sobre cómo responder a esa ciencia.

“Si no abordan los problemas con las empresas, será una oportunidad perdida. Los datos de investigación muestran que 90 multinacionales son responsables de alrededor de dos tercios de las emisiones de CO2 del mundo.

LEER MÁS: El jefe de Ineos desaira a los MSP que investigan el futuro de cero emisiones de carbono de Escocia

“Si nada está dirigido a esas 90 grandes empresas, definitivamente será una oportunidad perdida.

“Los gobiernos tienen el poder de hacer muchas cosas, pero si no se dirigen a las empresas responsables, será una oportunidad perdida”.

El profesor Heffron ha señalado que las conversaciones internacionales sobre la eliminación de los paraísos fiscales, ya que mostrar un pensamiento conjunto en todo el mundo puede obligar a las corporaciones poderosas a cambiar su comportamiento.

136 países acordaron la semana pasada un acuerdo global para garantizar que las corporaciones paguen una tasa impositiva mínima del 15%, que se adoptará en la cumbre del G20 a fines de mes.

Si se impulsa, el acuerdo pondría fin a la competencia fiscal entre gobiernos para atraer inversión extranjera.

LEER MÁS: David Bol: Los políticos deben ser francos sobre la acción climática

El profesor Heffron dijo que el modelo impositivo podría adaptarse para “planes de reducción de carbono” para que las corporaciones reciban “períodos sucesivos de cinco años para reducir sus emisiones”.

Añadió: “La medida del impuesto de sociedades muestra que si hay un impulso e interés adecuados en hacer eso, puede funcionar”.

El experto dijo que tenía “muchas esperanzas” de que se pudiera llegar a un acuerdo en Glasgow para garantizar que las empresas no puedan evitar el cumplimiento de las normas climáticas, lo que sugiere que el enfoque ha cambiado y que ahora se puede ganar dinero fomentando la inversión verde.

Dijo: “La gente está empezando a ver ahora que no se trata solo del clima, se trata de una nueva ola de tecnología verde.

“La gente y los gobiernos están viendo toda esta tecnología y no quieren quedarse atrás mientras otros países usan esa tecnología. ”

El gobierno escocés se ha comprometido a investigar si se podría establecer un tribunal ambiental especializado después de que se determinara que el sistema legal del país violaba las leyes internacionales de derechos humanos y ambientales debido a los costos extremadamente altos de emprender acciones legales.

LEER MÁS: Se insta a SNP a establecer un tribunal ambiental especializado después de una violación del derecho internacional

Se ha descubierto en repetidas ocasiones que el sistema legal de Escocia infringe la Convención de Aarhus y un comité de la ONU pidió una reforma de la ley “como cuestión de urgencia” con “un plan de acción, incluido un cronograma” que se le presentará para 2022.

El profesor Heffron ha acogido con satisfacción la medida y ha subrayado que “ya es hora de que haya un tribunal medioambiental” en Escocia.

Agregó: “Ya tenemos tribunales especializados en derecho penal y comercial, así que si vas al tribunal comercial tienes los jueces que se enfocan solo en asuntos comerciales.

“Creo que ya es hora, tenemos la experiencia de quienes podrían ser jueces en ese tipo de tribunales.

“El medio ambiente es un tema tan importante que ya deberíamos tenerlo. Para mí, solo nos pondríamos al día con las cosas en otros países “.

Un portavoz de la COP26 dijo: “La industria tiene un papel vital que desempeñar en la lucha contra el cambio climático.

“Trabajar con las empresas y alentar a las empresas a respaldar la transición global a cero neto ha sido una prioridad para la presidencia de la COP26.

“Estamos viendo un progreso, ahora con más de 4.000 empresas en todo el mundo que se han comprometido a alcanzar emisiones netas cero para 2050 y a establecer planes a corto plazo para reducciones de emisiones inmediatas, en el marco de la campaña Race to Zero de las Naciones Unidas”.

“Pero sabemos que se necesitan más acciones con urgencia en todos los sectores. Acelerar la acción climática de las empresas será un enfoque clave en Glasgow a través de nuestros días temáticos y un amplio programa de eventos en los que las empresas emprendan acciones climáticas ambiciosas”.


Posted : keluaran hk