Penggunaan Bahasa dalam Politik

Penggunaan Bahasa dalam Politik


Oleh Alisha Upadhyay

Penggunaan bahasa dalam politik menentukan sikap seorang politikus. Seluruh persona mereka dibangun oleh kata-kata yang mereka pilih untuk mengekspresikan diri mereka. Baik itu politikus sengit Bala Saheb Thackery, Lalu Prasad Yadav yang humoris, Atal Bihari Bajpayee yang selalu berkepala dingin, atau pembisik bisu Manhoman Singh, bahasa mereka dalam politik telah memainkan peran kunci dalam membantu mereka menonjol dari kerumunan.

Bahasa dalam politik memainkan peran yang lebih besar dalam politik internasional. Itu bisa meningkatkan ketegangan di antara negara-negara dan membawa mereka berperang. Sementara komunikasi yang tepat dapat menuntun mereka untuk memperkuat ikatan mereka dan mengembangkan perdagangan dan pertukaran.

Para pendukung gerakan politik seperti gerakan feminis menuntut “ketepatan politik”, semacam kepekaan dengan bahasa dalam politik. Misalnya, orang Negros sekarang hanya disebut sebagai komunitas kulit hitam. Negara terbelakang sekarang disebut berkembang. Jadi, ‘kebenaran politik’ dengan demikian mencoba melawan prasangka yang mengakar.

Martin Luther King Jr. dalam pidatonya. Wikimedia Commons

Ini pada dasarnya menggunakan simbol yaitu kata-kata untuk mewakili sesuatu. Oleh karena itu, ini pasif, karena tidak mencerminkan kenyataan melainkan mencoba pekerjaan terbaiknya. Sementara itu, kata-kata tidak hanya mencerminkan realitas di sekitar kita, tetapi juga membantu membentuk apa yang kita lihat dan menyusun sikap kita terhadapnya. Akibatnya, bahasa membantu menciptakan dunia itu sendiri. Jadi itu juga merupakan gaya aktif.

Ikuti kami Indonesia untuk mendapatkan pembaruan tentang lebih banyak konten semacam itu.

Namun, lebih sering politisi terlihat berusaha untuk tidak menyinggung siapa pun melalui pandangan mereka alih-alih secara langsung mengeluarkan permintaan maaf untuk terminologi yang salah, seperti permainan bahasa. Kritikus ‘kebenaran politik’ menunjukkan bahwa hal itu memaksakan batasan ideologis pada bahasa yang menurunkan kekuatan deskriptifnya dan memperkenalkan suatu bentuk penyensoran dengan menyangkal ekspresi pada pandangan ‘salah’. George Orwell menguraikan dalam esai mani ‘Politik dan Bahasa Inggris’ (1957): bahasa harus menjadi ‘instrumen untuk mengekspresikan dan bukan untuk menyembunyikan atau mencegah pemikiran’. Samuel Johnson memperingatkan: ‘bahwa perkataan adalah putri bumi, dan bahwa segala sesuatu adalah putra surga’. Dengan kata lain, bahasa dalam politik selalu memiliki nilai yang terbatas. Betapapun hati-hati kata-kata yang digunakan dan betapa keras artinya disempurnakan, bahasa cenderung menyederhanakan dan salah menggambarkan kompleksitas dunia nyata yang tak terbatas.

Baca Juga: Bendera Merah Intelijen India 52 Aplikasi Seluler Terkait China

Seluruh kelompok etnis yang menghadapi pelecehan dan kejahatan rasial berubah menjadi pembersihan etnis. Desa-desa dibakar dan orang-orang menjadi tunawisma hanya untuk memperbaiki perbatasan, kekejaman ini secara sederhana disebut sebagai pengamanan. Terminologi seperti itu diperlukan jika seseorang ingin menamai sesuatu tanpa memanggil gambar deskriptifnya. Perlu diingat bahwa bahasa dalam politik adalah diplomatik dan manipulatif dan ini benar, dengan variasi untuk semua partai politik, dari kiri ke kanan. Seseorang tidak dapat menilai buku dari sampulnya atau dari apa yang ada di dalamnya. Jika seseorang perlu menemukan kebenaran, itu hanya dapat dilihat dengan melihat sumber di tingkat akar rumput. Bahasa dalam politik digunakan untuk menghiasi kebohongan menjadi kebenaran, dan untuk memberikan penampilan keindahan kepada yang jelek.

Anda dapat mengikuti penulis artikel di Twitter @Tokopedia


Diposting Oleh : Togel Singapore